Eine Studie von Forschern der University of Texas in San Antonio (UTSA) und der Texas A&M University hat ergeben, dass Eulen in Texas hohe Mengen an Rodentiziden, also Schädlingsbekämpfungsmitteln, in ihrem Körper haben. Die Forschung zeigt die Risiken auf, denen Eulen in Texas ausgesetzt sind, einer wichtigen Region für wandernde und nicht-wandernde Eulen. Dazu gehören Kollisionen mit Fahrzeugen, elektrische Zäune und die Belastung durch Rodentizide.
Für die Studie wurden Leberproben von verstorbenen Eulen getestet, die in zwei Wildtierauffangstationen aufgenommen wurden, sowie von Eulenexemplaren, die in der Biodiversitätsforschungs- und Lehrsammlung der Texas A&M University aufbewahrt werden. Von den getesteten Eulen wiesen 51% Spuren von Rodentiziden auf. Am häufigsten nachgewiesen wurden die Substanzen Brodifacoum und Bromadiolon, die seit 2011 für die Allgemeinheit und private Verbraucher verboten sind, aber immer noch von Schädlingsbekämpfern und der Landwirtschaft verwendet werden.
Die Forscher empfehlen, alternative Methoden zur Schädlingsbekämpfung wie die Modifizierung von Lebensräumen, das Fallenstellen und ungiftige Abwehrmittel einzusetzen, um die Belastung mit Rodentiziden zu verringern. Sie betonen auch den Bedarf an Aufklärungsprogrammen, um das Bewusstsein für die Auswirkungen von Rodentiziden auf nicht-zielgerichtete Tierarten wie Eulen zu erhöhen.
Die Forschungsarbeit wurde durch Spenden an das Smith Wildlife Laboratory finanziert und zielt darauf ab, Politikentscheidungen zu informieren und eine nachhaltige Landnutzung zu fördern, die sowohl den Schutz der Tierwelt als auch das Wohlergehen der Menschen berücksichtigt. Das Team untersucht außerdem, wie die Urbanisierung das Risiko für Eulen erhöht.
Einführung
Die University of Texas in San Antonio (UTSA) und die Texas A&M University haben eine Studie durchgeführt, um die Risiken für Eulen in Texas zu bewerten. Die Studie mit dem Titel “Anthropogene Bedrohungen für Eulen: Erkenntnisse aus Daten zur Aufnahme von Rehabilitationszentren und der Untersuchung von Rodentiziden in Texas” konzentrierte sich auf die Auswirkungen von vom Menschen verursachten Gefahren wie Kollisionen mit Fahrzeugen, elektrischen Zäunen und der Exposition gegenüber Antikoagulans-Rodentiziden (AR) auf die Eulenpopulation in Texas.
Bewertung der Eulenrisiken in Texas
Die Forscher sammelten Leberproben von verstorbenen Eulen, die in Wildtierauffangstationen aufgenommen wurden, sowie von Eulenexemplaren, die in den Biodiversity Research and Teaching Collections der Texas A&M University untergebracht waren. Das Ziel war es, den Gehalt an Antikoagulans-Rodentiziden (AR) in der Eulenpopulation von Texas zu messen und ihre Exposition gegenüber diesen schädlichen Substanzen zu bewerten.
Antikoagulans-Rodentizide (AR)
Die Studie identifizierte Antikoagulans-Rodentizide (AR) als eine erhebliche Bedrohung für Eulen in Texas. ARs werden häufig zur Bekämpfung von Nagetierpopulationen eingesetzt, können jedoch unbeabsichtigte Auswirkungen auf nicht-zielgerichtete Wildtiere haben.
Hohe AR-Werte bei Eulen
Die Studie ergab, dass 51% der getesteten Eulen eine positive Belastung mit AR aufwiesen. Die am häufigsten nachgewiesenen ARs waren Brodifacoum und Bromadiolon, die für die allgemeine Öffentlichkeit und private Verbraucher im Jahr 2011 verboten wurden, aber von Schädlingsbekämpfungsdiensten und in der Landwirtschaft immer noch eingesetzt werden.
Auswirkungen der AR-Exposition
Die Exposition gegenüber Antikoagulans-Rodentiziden (AR) kann schwerwiegende Folgen für Eulen und andere nicht-zielgerichtete Wildtiere haben. Es ist entscheidend, das potenzielle Ausmaß der AR-Exposition für Eulenpopulationen und das breitere Ökosystem zu verstehen.
Gesundheitsrisiken
Die Belastung mit ARs kann bei Eulen zu schweren gesundheitlichen Problemen führen, darunter innere Blutungen, Organschäden und letztendlich zum Tod. Eulen sind aufgrund ihrer räuberischen Natur und ihrer Ernährungsgewohnheiten besonders anfällig für ARs.
Störung des Ökosystems
Das Vorhandensein hoher AR-Werte bei Eulen kann das ökologische Gleichgewicht in Texas stören. Eulen spielen eine entscheidende Rolle bei der Kontrolle von Nagetierpopulationen, und ihr Rückgang kann zu einer übermäßigen Vermehrung von Nagetieren führen, was zu Ernteschäden, Krankheitsübertragung und anderen Ungleichgewichten im Ökosystem führen kann.
Empfehlungen zur Reduzierung der AR-Exposition
Um die Belastung mit ARs zu reduzieren und Eulenpopulationen zu schützen, geben die Forscher Empfehlungen für alternative Methoden zur Nagetierbekämpfung und Bildungsprogramme.
Alternative Methoden zur Nagetierbekämpfung
Die Forscher schlagen vor, alternative Methoden zur Nagetierbekämpfung zu verwenden, wie zum Beispiel die Modifikation des Lebensraums, das Fallenstellen und den Einsatz ungiftiger Abwehrmittel. Diese Methoden können die Nagetierpopulationen effektiv reduzieren und gleichzeitig die Risiken für Eulen und andere Wildtiere minimieren.
Bildungsprogramme
Es besteht Bedarf an Bildungsprogrammen, um das Bewusstsein für die schädlichen Auswirkungen von Antikoagulans-Rodentiziden (AR) auf nicht-zielgerichtete Wildtiere, einschließlich Eulen, zu schärfen. Diese Programme können dazu beitragen, verantwortungsbewusste Nagetierbekämpfungspraktiken zu fördern und den Einsatz sicherer Alternativen zu unterstützen.
Zukünftige Forschung und politische Implikationen
Die Studie wurde durch Spenden an das Smith Wildlife Lab finanziert und zielt darauf ab, die Politik zu informieren und eine nachhaltige Landnutzung zu fördern, die sowohl dem Naturschutz als auch dem Wohl der Menschen Rechnung trägt. Das Forscherteam untersucht weiterhin, wie die Urbanisierung die Risiken für Eulen und andere Wildtiere in Texas erhöht.
Urbanisierung und Eulenrisiken
Die Forscher werden die Auswirkungen der Urbanisierung auf Eulenpopulationen in Texas weiter untersuchen. Diese Forschungsergebnisse liefern Erkenntnisse darüber, wie vom Menschen geschaffene städtische Umgebungen zusätzliche Gefahren für Eulen darstellen und leiten die Entwicklung von Strategien zur Minderung ab.
