Die reichsten Amerikaner, die obersten 10 % der Verdienenden, sind für 40 % der gesamten Treibhausgasemissionen des Landes verantwortlich, ergab eine Studie der University of Massachusetts Amherst. Die Studie ist die erste, die eindeutig den Zusammenhang zwischen Einkommen, insbesondere aus Finanzinvestitionen, und den daraus resultierenden Emissionen herstellt. Die Autoren schlagen vor, Steuern einzuführen, die sich auf Aktionäre und den Kohlenstoffgehalt von Investitionserträgen konzentrieren, um das Ziel einer Begrenzung der globalen Temperaturerhöhung auf 1,5 Grad Celsius zu erreichen.
Der traditionelle Ansatz der Umweltpolitik konzentrierte sich bisher darauf, den Konsum zu begrenzen oder auf nachhaltigere Optionen umzulenken. Diese konsumbasierten Ansätze sind jedoch regressiv, da sie überproportional die Armen belasten und nicht die sehr Reichen, die einen erheblichen Teil ihres Einkommens sparen und investieren. Diese Ansätze berücksichtigen nicht, dass Kohlenstoffverschmutzung Einkommen generiert, wenn es reinvestiert wird und nicht einer konsumbasierten Kohlenstoffsteuer unterliegt.
Um dieses Problem anzugehen, analysierte das Forscherteam 30 Jahre lang intersektorale Finanztransfers, um die lieferantenbasierten und produzentenbasierten Treibhausgasemissionen des Einkommens zu berechnen. Lieferantenbasierte Emissionen stammen von Branchen, die fossile Brennstoffe bereitstellen, wie zum Beispiel Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie. Produzentenbasierte Emissionen sind die Emissionen, die direkt durch den Betrieb eines Unternehmens, wie einem Kohlekraftwerk, freigesetzt werden.
Die Studie ergab, dass über 40 % der US-Emissionen auf die Einkommensströme der obersten 10 % der Verdienenden zurückzuführen sind, wobei allein die obersten 1 % 15-17 % der Emissionen des Landes erzeugen. Emissionen waren bei weißen nicht-hispanischen Haushalten am höchsten und bei schwarzen Haushalten am niedrigsten. Die Emissionen erreichten bei der Altersgruppe 45-54 Jahre ihren Höchststand und nahmen dann ab. Die obersten 0,1 % der Haushalte, vor allem in den Bereichen Finanzen, Immobilien, Versicherungen, Produktion und Bergbau, wurden als “Super-Emittenten” mit hoher Emissionsintensität identifiziert.
Die Autoren schlagen vor, sich auf Einkommen und aktienbasierte Besteuerung zu konzentrieren, anstatt Konsumgüter zu besteuern. Dadurch könnten die wohlhabendsten Personen, die am meisten von der Kohlenstoffverschmutzung profitieren, dazu angeregt werden, ihre Branchen und Investitionen zu dekarbonisieren. Dieser Ansatz könnte zu einer schnelleren Dekarbonisierung führen, die von finanziellen Eigeninteressen angetrieben wird. Die durch diese Maßnahmen erzielten Steuereinnahmen könnten erheblich in Dekarbonisierungsbemühungen investiert werden.
Einführung
Dieser Artikel diskutiert eine Studie der University of Massachusetts Amherst, die einen Zusammenhang zwischen Einkommen und Treibhausgasemissionen in den Vereinigten Staaten aufzeigt. Die Studie betont die Verantwortung der top 10% der Einkommensbezieher für 40% der Gesamtemissionen des Landes und schlägt neue Besteuerungsansätze vor, um dieses Umweltproblem anzugehen.
Traditioneller Ansatz zur Umweltpolitik
Der traditionelle Ansatz zur Umweltpolitik konzentriert sich darauf, den Konsum zu begrenzen oder ihn auf nachhaltigere Optionen umzulenken. Diese konsumbasierten Ansätze haben jedoch oft regressive Auswirkungen und treffen die Armen unverhältnismäßig viel stärker als die Reichen. In diesem Abschnitt wird auf die Grenzen und Ungerechtigkeiten konsumbasierter Strategien eingegangen.
Verbindung von Einkommen und Treibhausgasemissionen
Die Studie der University of Massachusetts Amherst verbindet erstmals das Einkommen, insbesondere aus Finanzinvestitionen, mit den daraus resultierenden Emissionen. In diesem Abschnitt wird die von dem Forschungsteam verwendete Methodik erläutert, um den Zusammenhang zwischen Einkommensströmen und Treibhausgasemissionen zu analysieren.
Die wichtigsten Ergebnisse der Studie
Dieser Abschnitt präsentiert die wichtigsten Ergebnisse der Studie und lenkt die Aufmerksamkeit auf den erheblichen Beitrag der top 10% der Einkommensbezieher zu den Emissionen des Landes. Es werden die spezifischen Emissionen der top 1% betrachtet und bemerkenswerte Trends auf der Grundlage von Haushaltsdemografie und Altersgruppen identifiziert.
Das Konzept der “Super-Emitter”
Innerhalb der top 0,1% der Haushalte werden bestimmte Sektoren wie Finanzen, Immobilien, Versicherungen, Herstellung und Bergbau als “Super-Emitter” identifiziert, da sie eine hohe Emissionsintensität aufweisen. In diesem Abschnitt wird das Konzept der Super-Emitter und ihre Rolle bei der Entstehung von Treibhausgasemissionen untersucht.
Vorgeschlagene Lösungen: Besteuerung von Einkommen und Aktionären
Die Autoren der Studie schlagen einen neuen Ansatz zur Bewältigung dieses Problems vor, indem sie sich für die Besteuerung von Einkommen und Aktionären einsetzen, anstatt sich ausschließlich auf Verbrauchsgüter zu konzentrieren. In diesem Abschnitt wird erläutert, wie diese Besteuerung dazu beitragen kann, wohlhabende Personen dazu zu motivieren, ihre Industrien und Investitionen zu dekarbonisieren.
Vorteile und Auswirkungen des vorgeschlagenen Ansatzes
Durch die Betonung der Besteuerung von Einkommen und Aktionären zielt der vorgeschlagene Ansatz darauf ab, eine schnellere Dekarbonisierung zu fördern, die durch finanzielles Eigeninteresse motiviert ist. Dieser Abschnitt diskutiert die potenziellen Vorteile und Auswirkungen der Umsetzung dieses Ansatzes, einschließlich der Verwendung von Steuereinnahmen zur Investition in Dekarbonisierungsbemühungen.
Schlussfolgerung
Der Artikel schließt mit einer Zusammenfassung der besprochenen Punkte und betont die Notwendigkeit progressiver Besteuerungsstrategien, um die reichsten Personen für ihren Beitrag zu den Treibhausgasemissionen zur Rechenschaft zu ziehen. Es wird auf die möglichen Auswirkungen dieses Ansatzes auf die Erreichung von Klimazielen und die Bedeutung weiterer Forschung in diesem Bereich hingewiesen.
